2Q11

- friends
807 link karma
451 comment karma
send messageredditor for
what's this?

TROPHY CASE

reddit is a source for what's new and popular online. vote on links that you like or dislike and help decide what's popular, or submit your own!

Awww reddit. by 2Q11in funny

Fuck! Fuck! Fuck! by 2Q11in de

[–]2Q11[S] 0 points1 point ago*

Es geht um den Vergleich zur jüngsten Vergangenheit. Die FDP war ja als 2% Partei abgestempelt. Ich finde die Schlagzeilen da durchaus nachvollziehbar.

First I couldn't figure why the Bee wasn't Moving and then.....I found why. by Biohazard86in pics

[–]2Q11 0 points1 point ago

Because it's a picture?

Betreuungsgeld nur für Familien, die nachweisen können, dass sie es nicht brauchen by 2Q11in de

[–]2Q11[S] 0 points1 point ago

Ja, das mag sein, sry. Ich vergesse manchmal, dass nicht alle Menschen Sinnlos im Weltraum Fans sind :)

Betreuungsgeld nur für Familien, die nachweisen können, dass sie es nicht brauchen by 2Q11in de

[–]2Q11[S] 2 points3 points ago

Das Problem ist, dass alle in einen Topf geworfen werden. Der frischgebackene Familienvater der gerade seinen Job verloren hat und keinen neuen findet freut sich sicher sehr, wenn ihm zu allem Überfluß auch noch das Betreuungsgeld verwehrt wird. Mir ist klar, dass es nicht so leicht ist dafür eine perfekte Lösung zu finden, aber der jetzt vorgeschlagene Kompromiss ist vollkommen ungerecht und falsch.

Betreuungsgeld nur für Familien, die nachweisen können, dass sie es nicht brauchen by 2Q11in de

[–]2Q11[S] 5 points6 points ago

Ich rede natürlich von dem echten Vorschlag. Dieser falsche Anreiz ist das Gegenargument zu Betreuungsgeld insgesamt. Der Kompromissvorschlag ist eigentlich so zu verstehen: Arbeitslose und Hartz 4 Empfänger sind grundsätzlich Vollidioten und man sollte Ihnen am besten gleich komplett verbieten ihre Kinder zuhause zu erziehen. Jeder Mensch der Arbeit hat ist natürlich ein guter Mensch und erzieht seine Kinder liebevoll und nach bestem Wissen, deshalb sollte man da auch klar unterscheiden. Mensch mit Arbeit gut, Mensch ohne Arbeit schlecht. Sorry, wer so ne Scheisse vorschlägt muss mit Beschimpfungen rechnen.

Betreuungsgeld nur für Familien, die nachweisen können, dass sie es nicht brauchen by 2Q11in de

[–]2Q11[S] 1 point2 points ago

Ich nenne Menschen, die vorschlagen die ärmsten Mitglieder unserer Gesellschaft mal wieder zu benachteiligen Vollspastis. Was stört dich daran?

Betreuungsgeld nur für Familien, die nachweisen können, dass sie es nicht brauchen by 2Q11in de

[–]2Q11[S] 1 point2 points ago

Auf den Punkt. Bin sehr gespannt ob die Vollspastis ihren "Kompromiss" wirklich durchziehen.

Re: Re: Re: Re: Standing Still by Aschebescherin de

[–]2Q11 0 points1 point ago

Traurigerweise!

Die Mopo... by dickcheney08in de

[–]2Q11 1 point2 points ago

oh, ja, danke ♥

Die Mopo... by dickcheney08in de

[–]2Q11 0 points1 point ago

Not sure if trolling or... wo ist der zweite?

Grass wehrt sich gegen Kritik an umstrittenem Gedicht [Video] by seldomBin de

[–]2Q11 3 points4 points ago*

Also, vielleicht bin ich ja irgendwie dumm, aber für mich macht das was der Mann da sagt alles Sinn. OK, vielleicht hätte er Formulierungen wie die mit der "Auslöschung des iranischen Volkes" weglassen sollen. Aber grundsätzlich ist die Kritik an Waffenlieferungen aus Deutschland und Erstschlag-Gedanken der Israelis sowie der israelischen Siedlungspolitik doch zumindest nachvollziehbar.

Kommentar: Friedenspreis statt Schelte für Günter Grass by lhoin de

[–]2Q11 1 point2 points ago

Ich glaube da hast du recht. Allerdings muss ich sagen, dass ich U-Boote die Atombomben abfeuern können eher kritischer betrachte als welche die mit Reaktor betrieben werden :)

Play wi[f] me. by Asiandollin gonewild

[–]2Q11 0 points1 point ago

Upvote for title!

Kommentar: Friedenspreis statt Schelte für Günter Grass by lhoin de

[–]2Q11 0 points1 point ago

Also, laut diesem Artikel liefert Deutschland Atom U-Boote, oder gibt es einen Unterschied zwischen einem Atom U-Boot und einem U-Boot auf das die folgende Aussage zutrifft: "Mit den an Bord befindlichen Torpedorohren könnte die Besatzung vier atomar bestückte Marschflugkörper abfeuern."?

Kommentar: Friedenspreis statt Schelte für Günter Grass by lhoin de

[–]2Q11 2 points3 points ago*

Zuerst einmal danke.

Ich verstehe nicht ganz wo er von deutschen Opfern und jüdischen Tätern schreibt.

Also ich sehe das im Moment so:

Ich bin tatsächlich zu wenig informiert, aber wenn Israel sich wirklich aus atomaren Abrüstungsabkommen raushält und wenn die Lieferung eines Atom U-Bootes von Deutschland an Israel der Wahrheit entspricht, finde ich Kritik daran richtig, auch wenn die Gefahr eines atomaren Angriffs Israels auf den Iran, nach dem was du schreibst, so gut wie ausgeschlossen ist. Allein die Möglichkeit zu so einem Angriff zu unterstützen finde ich falsch.

Wenn sowohl das mit den Abrüstungsabkommen, als auch das mit dem Atom U-Boot nicht stimmt, dann ist die Verurteilung des Textes richtig.

Vielleicht kannst du diese beiden Punkte ja auch noch aufklären?

EDIT: In diesem Artikel werden meine Fragen beantwortet. Insgesamt komme ich zu dem Schluss, dass die Kritik an Grass gerechtfertigt ist, bleibe aber dabei, dass auf Kritik an Israel, nach meinem Empfinden, überzogen reagiert wird.

Kommentar: Friedenspreis statt Schelte für Günter Grass by lhoin de

[–]2Q11 0 points1 point ago

Mich interessiert mehr, was sie an dem Grass Text stört, einigen wir uns auf beides :)

Kommentar: Friedenspreis statt Schelte für Günter Grass by lhoin de

[–]2Q11 0 points1 point ago

Wenn mir einer derer, die diesen Link downvoten erklären könnte, was genau sie an dem Grass Text stört, wäre ich sehr dankbar.

view more: next